22/09/2008 15:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.709 Post: 1.709 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie A | |
|
chi non bestemmia, bnon fa la vendemmia propongo di votare contro la censura discriminatoria che piolo sta attuando, complice la vostra omertà (cuccu, fatti tradurre da qualcuno), nei confronti di sacrosante bestemmie a cui il lunedì di fantacalcio è luogo deputato per eccellenza dopo lo stadio e il calcetto.
confido nel vostro buon senso e nei vostri valori.
|
|
23/09/2008 17:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
Vivan le bestemmie.
Paolo accanna colla censura, già me basta l'italia. |
24/09/2008 13:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.311 Post: 1.014 | Sesso: Femminile | Serie A | |
|
Sono 4 voti per ora
2 a favore e 2 contrari
Contrari
Davide
Paolo
A favore
Matteo
Valerio |
24/09/2008 13:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
Ehm... non ci dimentichiamo di Daniele, che ha espresso esplicitamente il suo voto nel topic della prima giornata :) |
24/09/2008 14:24 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.311 Post: 1.014 | Sesso: Femminile | Serie A | |
|
Seric, 24/09/2008 13.01:
Sono 4 voti per ora
2 a favore e 2 contrari
Contrari
Davide
Paolo
A favore
Matteo
Valerio
Contrari 2
Davide
Paolo
A favore 3
Matteo
Valerio
Daniele
|
24/09/2008 14:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.709 Post: 1.709 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie A | |
|
evvaiiiiiiiiiii!!!!!!!!porc*** ***oo!un sentito ringraziamento ar nmatteo e ar sentenza per il coraggio dimostrato nel difendere i valori di civiltà e onestà intellettulae!!madonna biancoceleste! [Modificato da Seric 24/09/2008 14:49] |
24/09/2008 14:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 775 Post: 728 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Serie C1 | |
|
Veramente la votazione non è ancora conclusa... Paolo per favore, finchè la matematico non ci condanna lo censuri??? |
24/09/2008 14:50 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.311 Post: 1.014 | Sesso: Femminile | Serie A | |
|
Cyclope, 24/09/2008 14.39:
Veramente la votazione non è ancora conclusa... Paolo per favore, finchè la matematico non ci condanna lo censuri???
Fatto
Madonna biancoceleste non è una bestemmia... giusto? ahahaha [Modificato da Seric 24/09/2008 14:51] |
24/09/2008 14:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.709 Post: 1.709 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie A | |
|
NOIN HO PAROLE....DE PERSIS PEGGIO DE RATZINGER! |
24/09/2008 15:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
Si vabbè ma non famo come x lo sfanculamento dei patti lateranensi, che ci vuole l'accordo esplicito di entrambe le parti oppure la riforma della Costituzione... e che quindi non avverrà mai.
Almeno qua, se gli altri non si esprimono la votazione si chiude con meno voti, mi pare evidente, sennò alle varie svizzere basta tacere e la votazione resta sospesa in eterno. |
24/09/2008 15:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 775 Post: 728 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Serie C1 | |
|
Mi pare giusto. Allora diamo un termine per la fine delle votazioni... diciamo entro la settimana? Se ad allora i voti saranno rimasti questi, avrete vinto! Ma fino ad allora... prosegue la dittatura falbica!!!!!! Daje Paolofolliacensore!!!!! |
24/09/2008 15:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
Ehm vabbè va, proprio perchè gli atei sono costituzionalmente tolleranti evito di usare i miei poteri per ripristinare la libertà di parola fino ad espressione dei voti |
25/09/2008 12:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 962 Post: 934 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
niente bestemmie |
25/09/2008 12:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 775 Post: 728 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Serie C1 | |
|
|
25/09/2008 12:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
A mo quindi cuccu ha diritto di voto? |
25/09/2008 14:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.709 Post: 1.709 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie A | |
|
a cuccu ma p*** **o, ma come fai a nun bestemmià te che hai quella merda de ferrari? [Modificato da Seric 25/09/2008 15:05] |
26/09/2008 08:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.709 Post: 1.709 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie A | |
|
paolo sei una merda. schiavo del vaticano |
29/09/2008 14:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
Sono scaduti i termini per la votazione. Non c'è una maggioranza (3 pari), e ogni regola democratica vuole che in casi come questi NON si prenda alcuna decisione. Per cui niente censura, aspetto il ripristino della legalità da Paolo prima di intervenire. |
29/09/2008 18:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 775 Post: 728 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Serie C1 | |
|
Non si prende alcuna decisione QUINDI Paolo può tranquillamente continuare a censurare, come si faceva nella normalità PRIMA che si cominciasse a votare! |
29/09/2008 18:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
Eheh no caro Davide, il provvedimento è la censura, il non provvedimento è il nulla. Paolo ha di fatto cominciato ad agire senza mandato nostro, sotto la sua responsabilità: in pratica ha emesso un decreto-legge. E sai bene che i decreti-legge (atti di Paolo) non convertiti in legge dal Parlamento (noi) perdono efficacia fin dall'inizio. In caso il governo dovesse reiterare il decreto-legge ci pensa la Corte Costituzionale (io, con i poteri conferitimi da Paolo) a ripristinare la costituzionalità. |
29/09/2008 21:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 775 Post: 728 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Serie C1 | |
|
Costituzionalismo Fantacalcistico Comparato Ma tutta la tua costruzione è articolata in base all'assunto che su questo forum sia in vigore la democrazia. Ma vedi, caro matteo, la democrazia ha molti lati oscuri, o quantomeno da rivedere. Uno di questi, ad esempio, è il diritto di voto indiscriminato a chiunque (pensa a tutti quelli che votano berlusconi...). Quindi io non sono tanto propenso a vedere nella democrazia la forma di Governo migliore possibile... preferirei che questo Forum avesse più l'aspetto di un Presidenzialismo all'americana. Per farla breve: l'esecutivo è in mano al presidente, Paolo, che deve però passare al vaglio del Congresso (noi) le decisioni di natura economica. E, purtroppo per te, non vedo questioni economiche da votare... quindi l'Esecutivo resta libero di agire!
P.s. Daje Paolè, che viva la censura! |
30/09/2008 00:34 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.311 Post: 1.014 | Sesso: Femminile | Serie A | |
|
Re: Costituzionalismo Fantacalcistico Comparato Cyclope, 29/09/2008 21.54:
Ma tutta la tua costruzione è articolata in base all'assunto che su questo forum sia in vigore la democrazia. Ma vedi, caro matteo, la democrazia ha molti lati oscuri, o quantomeno da rivedere. Uno di questi, ad esempio, è il diritto di voto indiscriminato a chiunque (pensa a tutti quelli che votano berlusconi...). Quindi io non sono tanto propenso a vedere nella democrazia la forma di Governo migliore possibile... preferirei che questo Forum avesse più l'aspetto di un Presidenzialismo all'americana. Per farla breve: l'esecutivo è in mano al presidente, Paolo, che deve però passare al vaglio del Congresso (noi) le decisioni di natura economica. E, purtroppo per te, non vedo questioni economiche da votare... quindi l'Esecutivo resta libero di agire!
P.s. Daje Paolè, che viva la censura!
DEI DUE NON SAPEVO CHI QUOTARE... devo dire che la questione è al quanto delicata; entrambe le arringhe mi hanno quasi convinto.
L'utopia della democrazie è un ideale da perseguire a tutti i costi, ma questa democrazia, darebbe libertà a qualcosa che è giusto che sia libero solo perchè la maggioranza non si è espressa? e anche se si fosse espressa la maggioranza, la domanda è: la maggioranza ha sempre ragione?
Questo forum si presterebbe sì, ad un presidenzialismo, ma è molto più adatta una dittatura, visti i poteri dell'amministratore unico, che può togliere i poteri che ha dato... ma io non sono un estremista e nella gestione del forum preferisco avevere una voce contraria alla mia. Quindi Matteo avrà tutti i diritti di annullare mie decisioni future (chiederei che le eventuali nuove regole non siano retroattive).
Ma vista la dualità della cosa e l'incertezza, aspetterei ancora per chiudere le votazioni, visto che non si era decisa una data.
Data per la chiusura sabato prossimo (è una proposta) insieme alla scadenza per dare le formazioni. In caso di parità si lancerà una monetina.
[Modificato da Seric 30/09/2008 00:38] |
30/09/2008 08:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 731 Post: 689 | Sesso: Maschile | Serie C2 | |
|
..ha portato alla tragedia finanziaria in atto, purtroppo c'è chi non sa fare buon uso della libertà creando solo danni alla collettività!!
Tuttavia la censura porta solo schiavitù, soggiogazione e sventura.. per cui voto « LIBERTA' PER TUTTI » e rimetto alla coscienza di ciascuno farne buon uso!!
basta col PATERNALISMO.. che tutti siano liberi di scegliere e percorrere la propria strada!!
e così sia |
30/09/2008 08:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.709 Post: 1.709 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie A | |
|
Cyclope, 24/09/2008 15.45:
Mi pare giusto. Allora diamo un termine per la fine delle votazioni... diciamo entro la settimana? Se ad allora i voti saranno rimasti questi, avrete vinto! Ma fino ad allora... prosegue la dittatura falbica!!!!!! Daje Paolofolliacensore!!!!!
come vedi caro il mio davidelli bigotto lecca adipe de giuliano ferrara, il termine c'era e adesso ve lo prendete nel culo come amano fare le ancelle di cristo
|
30/09/2008 09:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 833 Post: 806 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Serie B | |
|
Eheh, un plauso a Paolo che decide di esercitare i suoi poteri con equilibrio e senso dello Stato, e quoto la sua proposta di concedere una proroga fino alla consegna delle prossime formazioni e anche quella della monetina (poi vedremo come fare il lancio) in caso di parità...
Faccio inoltre presente che Maurizio ha espresso praticamente alla lettera il mio pensiero, schierandosi a favore della non censura. La situazione è quindi di 4-3 |
|
|